Ученые узнали, какому воздействию подвергается природа на территориях присутствия «Норникеля»
RU EN

Ученые узнали, какому воздействию подвергается природа на территориях присутствия «Норникеля»

Экспертиза  
20.12.2022
 

Специалисты Российской академии наук подвели итоги большой экспедиции по изучению биоразнообразия в районах, где расположены производства компании «Норникель». Натурные исследования наземных и водных экосистем, растительного и животного мира охватили территорию площадью свыше 73 тысяч квадратных километров. Они проводились в течение года в Мурманской области, Забайкалье, на Таймыре и в западной части Северного морского пути. Некоторые результаты поразили ученых. 

«По предложению руководства «Норникеля» мы попытались организовать очень крупную, и надо сказать, самую крупную за последние лет 40 экспедицию в арктическую зону. Эта экспедиция - мультидисциплинарная, чтобы можно было исследовать биоразнообразие в арктической зоне и в Забайкальском крае», - рассказал на пресс-конференции в ТАСС председатель Сибирского отделения РАН, академик Валентин Пармон.

По словам ученых, проведенные исследования можно назвать фундаментальными. Кроме того, участникам экспедиции удалось получить уникальные научные данные в тех местах, которые до настоящего момента были плохо изучены.

«В этих районах было очень мало исследований такого системного плана. Поэтому в некоторых случаях, когда мы туда входили, по определенным группам животных или растений мы просто получали новейшие данные», - отметил  руководитель исследований, член-корреспондент РАН, энтомолог и паразитолог Виктор Глупов, добавив, что эти важные для науки сведения еще предстоит изучить.

В ходе экспедиции ученые определили границы влияния предприятий «Норникеля» на окружающую среду и сделали неожиданные для себя выводы.

«Что самое интересное, и это был удивительный результат, - наиболее интенсивное влияние на биогеоценозы лежало в пределах санитарно-защитных зон. Дальше уже всё менялось достаточно равномерно, в некоторых случаях это не проявлялось резко. Но в целом предприятия оказывали критическое влияние на биологическое разнообразие в пределах 5-12 км. Дальше - резкое падение влияния. Для меня это было полностью неожиданно», - рассказал Глупов.

Ученые определили факторы, оказывающие наиболее существенное воздействие, - это химические выбросы различных компонентов в атмосферу и механическое нарушение ландшафтов. Однако это воздействие оказалось сильно фрагментированным.

«Если, например, вокруг различных шахт снят грунт, то это уже будет влияние. Но дальше резко идёт восстановление природных биотопов», - отметил Глупов.

По его словам, показатели видового разнообразия и численности в районах, расположенных вне зоны значительного воздействия (то есть за пределами самого предприятия и прилегающей территории) уже слабо зависят от удаленности промышленных объектов.

«В зонах относительного влияния, которые мы определили, и в зонах менее значительного влияния, они уже были сравнимы с фоновыми», - рассказал ученый.

В свою очередь член-корреспондент РАН Михаил Гладышев сообщил о задачах, которые стояли перед гидробиологическим отрядом экспедиции. Ученым нужно было уточнить границы зоны воздействия промышленных объектов «Норникеля» на водоемы на основании изучения планктона и бентоса - организмов, представляющих кормовую базу рыб.

 "Полученные данные по разнообразию планктона и бентоса потенциально должны были позволить определить перечень водоемов, которые подверглись наиболее интенсивному и негативному воздействию, то есть выделить те водоемы, на которых в первую очередь стоит проводить восстановительные мероприятия. А далее, при восстановительных мероприятиях, - определять их эффективность и продолжительность, чтобы понять, когда будет достигнута конечная цель и базовое экологическое качество водоёмов восстановится», - пояснил Гладышев.

По его словам, все существующие методики считают ущерб водным биологическим ресурсам по снижению биомассы. 

Между тем, для арктических экосистем характерна низкая биологическая продукция всех звеньев, в том числе и рыб.

И в ходе экспедиции подтвердились данные научных исследований на Таймыре последних 20 лет, показавшие, что промышленное загрязнение водоемов даёт так называемый эффект эвтрофирования, то есть повышения биологической продуктивности. Иными словами, в районах, подвергшихся интенсивному воздействию, биомасса не снижается, а увеличивается.

«В том же норильском регионе, во всех озёрах, подвергавшихся той или иной степени воздействию, биомасса планктона была достоверно выше, чем в абсолютно фоновых озёрах. Но в фоновых озёрах обитают разные виды, ценнейшие виды рыб. А в тех озёрах, где высокая биомасса и признаки загрязнения, была совсем другая фауна и флора, и они, естественно, требуют восстановления», - сказал гидробиолог.

«Поэтому очевидно, что нам нужно смотреть не количественные показатели, а качественные. Мы должны сохранять в первую очередь качество арктических экосистем, в которых обитают ценнейшие виды рыб, составляющие золотой генофонд для аквакультуры», - подчеркнул Гладышев.

Изучая биоразнообразие в водоёмах, специалисты выделили так называемые индикаторные организмы, которые указывают на то, является ли экосистема в той или иной степени нарушенной и нуждающейся в восстановлении, либо, напротив, остаётся идеальной и нетронутой.

По словам ученого, границы промышленного влияния на водоемы «оказались не столь большими, как предполагалось изначально».

«Мы, в принципе, видим на протяжении 20 лет, что повышается качество воды в водоемах в зоне действия. Из 15 исследованных озёр в районе действия предприятий Норильского дивизиона, только два оказались нарушенными, имели сильнейшее закисление, там была монокультура коловратки - индикаторного организма. Остальные озёра были более-менее в неплохом состояния с различной степенью воздействия - от среднего до фонового», - сообщил Гладышев.

Вице-президент по промышленной безопасности и экологии "Норникеля" Станислав Селезнев подчеркнул на пресс-конференции, что компании было важно, чтобы исследования проводились комплексно, на основании одних и тех же методик и подходов для получения цельной картины. 

«Наше производство достаточно серьезное, мы горнодобывающая компания. У нас есть подземная добыча ископаемых, металлургические заводы, перерабатывающие фабрики, поэтому, конечно, мы оказываем воздействие на окружающую среду. И нам очень важно понимать, насколько это воздействие негативное. Потому что любая промышленность, понятно, оказывает негативное воздействие», - сказал он. 

По его словам, многие компании проводят различные исследования по оценке влияния своих производств на окружающую среду.

«Но мы решили более глобально, более масштабно оценить воздействие на те территории, где мы находимся. И, по сути, провести большую инвентаризацию того, что находится вокруг нас», - отметил Селезнев.

Вице-президент «Норникеля» сообщил, что рекомендации РАН по итогам экспедиции будут воплощены компанией. Кроме того, в последующие годы планируется продолжить исследования.