В гости к зубрам

Беловежская пуща — последний сохранившийся участок реликтового леса в Европе, сегодня переживает непростые времена. Трудности сохранения биоразнообразия и текущая ситуация в политике и экономике заставляют по-новому переосмысливать работу и перекраивать планы на будущее. Об этом EcoTourism Expert поговорил с генеральным директором национального парка Александром Бурым.

- Александр Васильевич, скажите, существуют ли сегодня фейки вокруг Беловежской пущи, которые мешают привлечению сюда туристов?

- Мы никогда особо ни с кем не боролись, потому что мы знаем своё дело и профессионально его выполняем. Спорить с дилетантами и скандалистами — лишний повод создать интригу и раздуть, как сейчас говорят, хайп.

При этом мы, конечно, обязаны реагировать — рассмотреть любое обращение и отреагировать на него, дать ответ. Но в каждом случае надо подходить индивидуально.

Что касается пущи, то на моей памяти было всего несколько, наверное, информационных вбросов, которые я, честно говоря, даже и не вспомню сейчас — настолько они были незначительные.

- Отбросим фейки и поговорим о том, о чем сегодня болит ваше сердце как руководителя национального парка?

- Обо всем — начиная с научных исследований и заканчивая тем, как работают служащие в гостинице. Приходится решать все проблемы, в том числе и человеческие, в штате парка 1300 человек и многим необходимо помогать и в решении домашних вопросов, в частности, вопросы, связанные с бытовыми моментами – заготовкой сена, дров, вопросами зарплаты.

- А какая сейчас зарплата у работников Беловежской пущи? И как обстоят дела с экономикой?

- Конечно, нельзя сказать, что наша зарплата большая. Проблема в том, что мы были сориентированы на европейский рынок. Например, продукцию нашей деревообрабатывающей промышленности  в Европе закупали по большим ценам, раза в три выше, чем сегодня предлагает азиатский регион.

Соответственно с этой динамикой росли и наши потребности, и наши возможности. Мы много сделали для модернизации туристического комплекса — модернизировали и технологии, и оборудование в гостиничном бизнесе, в общественном питании, транспортную инфраструктуру.

Мы нацелены на то, чтобы зарабатывать деньги.

- И насколько хорошо это удается?

- Наши дотации сегодня со стороны государства — порядка 30 процентов, все остальное мы зарабатываем сами. И мы не стоим на месте, нашли выход на рынки Турции, Азербайджана, Китая. Так что мы не бедствуем.

- А работать к вам идут?

- Для того, чтобы работать  в пуще, нужно быть увлеченным человеком, нужно прежде всего любить пущу. Конечно, мы запрашиваем специалистов с вузов, но остаются трудиться у нас единицы. Сами знаете, молодежь сегодня увлекается гаджетами, привыкла жить в мегаполисе, а здесь у нас — лес, где нужно любить и понимать природу.

- Кстати, а удалось ли вывести из список Красной книги какие-нибудь растения или животные за время вашей работы?

- Да, удалось! Есть такой гриб — веселка обыкновенная (настойку на водке из этого гриба ранее применяли при «болях в животе», промывали ею раны, с помощью весёлки лечили подагру и почечные заболевания, также гриб применяется при ревматизме, некоторых заболеваниях желудка – прим. ред.). Вот он теперь, благодаря нашей работе из Красной книги исключен.

- А вообще туристы создают серьезную нагрузку на экологию заповедника?

- Дело в том, что природа изменяется и без участия человека — мы видим, как меняется климат, температура, налицо дефицит влаги. Если говорить о пуще, то у нас здесь тоже видны изменения — идет медленная смена пород деревьев и кустарников, соответственно, смены почвенного покрова и далее — среды обитания животных и птиц. Но это — неизбежно.

Что касается воздействия человека, то турист, выбросивший бумажку, конечно, нанес вред природе, но для нее это небольшая нагрузка. А вот техническое развитие в целом — да, наносит определенный вред.

В этом смысле моя задача как руководителя — с одной стороны обеспечить экономику Беловежской пущи, а с другой сделать это, не навредив природе. И, скажу я, это очень непросто.

- И как в этой ситуации быть с туристами?

- Очень просто: основная задача в пуще для нас сегодня — обеспечение и развитие экологического туризма как наименее ущербного для природы вида отдыха человека. Поэтому, например, мы не ставим сегодня акцентов на деревообработку, так как ограничены в сырье, у нас 58-59 тысяч гектаров заповедной территории.

- Есть и еще одна проблема — стена, которую строят поляки и которая разрезает пущу на две части…

- Никто иной так не вредит природе, как человек. На мой взгляд стена это — недалекая амбиция неумных людей. При этом сегодня национальными парками и лесным хозяйством в Польше руководит министр энергетики. Он и воспринимает лес как ресурс, а не как заповедник. Еще лет пять назад, кстати, они вырубили в угоду экономике достаточно большое количество леса.

При этом я уверен, что природа все это стерпит. Да, конечно, будут нарушены процессы обмена генофондом копытных животных, мелких животных, нарушена гидрология, так как белорусская часть пущи — основной резерват воды и водотоки имеют уклон в сторону Польши. Так что у нас будет подтопление, а у них — засуха. Соответственно, изменятся почвы, изменится видовой состав лесов.

Европа, кстати, малолесная, у них нет такого богатого животного мира и таких лесов, как в Беларуси и в России.

При этом, если знаете, около 700 ученых ЕС обратились в ЮНЕСКО и Совет Европы с просьбами запретить строительство, но их мнение не было услышано. А ведь пуща — самый дальний северный путь миграции из Азии в Европу копытных животных.

- И насколько это все серьезно?

- Повторюсь: в пределах одного-двух поколений, если убрать стену, все встанет на свои места. Но для этого должна быть политическая воля.

- Есть ли у вас в этой связи понимание будущего Беловежской пущи в целом?

- Надо понимать, что мы сегодня живем в мире экономики, кушать хотят все. Как руководитель я вижу Беловежскую пущу как комплекс, который должен сохраниться, а в перспективе — приумножиться в своем биоразнообразии. Нужно, чтобы краснокнижные лишайниковые мхи, грибы, птицы «выходили» из Красной книги с нашей помощью.

Поэтому я очень слежу за нагрузкой на природу. Но в этих условиях необходимо и решить социальные вопросы жителей и работников. И чтобы туристы приходили и приносили деньги, не вредя природе.